IS: Yhdeksän kertaa aivan aluksi
Herää kysymys siitä onko demareiden puoluejohdossa urpiaisen ( vai mikäsenytoli..) sijaan hyvinkoulutettu papukaija.. No, ei sinänsä mikään ihme että tällä sanomalla vajotaan kohti pohjaa ja lujaa.
2008-10-28
2008-10-24
Miksi kekkoslovakilainen malli ei vain enää toimi
Päivän Transtech uutisesta irroitettu lause joka kertoo kaiken siitä miksi kekkoslovakialainen liiketoimintamalli ei vain enää toimi:
". Me tarjottiin sellainen tuote ja kuitenkin kun siitä päätettiin, ainoa ratkaiseva tekijä oli hinta, josta ei annettu mahdollisuutta edes neuvotella."
2008-10-20
Miksi Suomi hyväksyy arkitodellisuudesta irtaantuneet dosentit ?
Hs: Psykologi: Miksi Suomi hyväksyy tappavan harrastuksen?
OK. on toki hyödyllistä etsiä syitä ja seurauksia väkivaltaisille käyttäytymismalleille ja pohtia sitä miten maailmaa voisi parantaa mutta mikä mahtaakaan olla tutkimustulosten todellinen lisäarvo jos tutkiva dosentti on selkeästi irtautunut arkitodellisuudesta ja tuijottaa kamminonsa ulkopuolista maailmaa ainoastaan oman kapean tutkimusputkensa lävitse eikä enää mitä ilmeisimmin kykene näkemään laajempaa kuvaa ja ongelmaansa yhteiskunnan osana:
Ensinnäkin. Jos nyt puhutaan siitä mikä on normaalia ja mikä poikkeavaa niin jos tarkastellaan psykofyysis-sosiaalista otusta nimeltä ihminen niin luulisi että tarkastelussa pitäisi ottaa huomioon myös se miten historia on ihmistä muokannut.
Jos lajimme 200 000 vuotisesta historiasta ovat ensimmäiset 190 000 vuotta kuluneet metsästäjä-keräilijä-yhteisöissä ja nykyinen maanviljelyskulttuuri on äärimmilläänkin vain 10 000 vuotinen ja jos metsästäminen on täällä pohjan perukoilla ollut osa elämisen ehtoa ja arkipäivässä tarvittavan ruoan hankintaa aina edellisen vuosisadan alulle asti niin miten millään kantavin perustein voidaan nyt, muutaman hassun hyvinvointiyhteiskuntavuosikymmenen jälkeen vielä väittää että lähtökohtaisesti vietti metsälle lähtemiseen olisi lähtökohtaisesti poikkeavaa tai epänormaalia ?
Toiseksi. Jos arvon psykologi ihan oikeasti kuvittelee että ihmisen mieli olisikin muutamassa vuosikymmenessä muuttunut kuin taikasauvan kopautuksesta ja olisimme astuneet maailmaan jossa leijonat ilakoivat lampaiden kanssa vihreellä nurmella niin kuinkakohan desanttimme kuvittelee jatkossa riistanhoidon toimivan maassa jossa suurten kasvissyöjien luontaiset viholliset ovat kadonneet / kadotetut jos ihmisillä ei olisi kiinnostusta metsästykseen.
Nähdäkseni kiinnostus nykyisen elinympäristömme tasapainon ylläpitämiseen ei ole poikkeavaa vaan enemmänkin normaalia ja jopa vastuullista toimintaa vai ovatko kenties hirvikolareissa kuolleet niitä "hyviä" kuolemia joista desantin ei tarvitse välittää omassa kammiossaan oman putkinäkönsä puitteissa.
Ja kolmanneksi.. Desantiltamme on tainnut analyysissään unohtua se että elämme yhteiskunnassa jossa aseiden käsittely ei ole meille miehille pelkästään sallittua vaan oletusarvoista & poikkeusolojen mahdollisesti koittaessa jopa velvoittavaa ja vaatii tahtoa poiketa valtavirrasta jotta välttyy saamasta koulutusta joka kaikessa koruttomuudessaan keskittyy.. niin.. tappamiseen..
Yhtään omaa asetta en ole omistanut enkä luultavammin tule omistamaankaan mutta niin on valtio lapsestaan huolen pitänyt että kättä pidemmän käyttökoulutusta on tullut aina kolmen aterian sortimenttia syytävään 30 mm:n automaattikanuunaan asti joten kuinkahan skitsofreeniseksi tässä oikein pitäisi ryhtyä jos yhtäältä haluaa nähdä yhteiskunnan oletukset oikeutettuina mutta toisaalta pitäisi olla desantin mielestä jotenkin poikkeava koulutuksen ja sotataitojensa johdosta..
Miksi Suomessa on metsästyksen salliva ilmapiiri, kysyy Jyväskylän yliopiston kriminaalipsykologian dosentti ja koulupsykologi Jaana Haapasalo"
OK. on toki hyödyllistä etsiä syitä ja seurauksia väkivaltaisille käyttäytymismalleille ja pohtia sitä miten maailmaa voisi parantaa mutta mikä mahtaakaan olla tutkimustulosten todellinen lisäarvo jos tutkiva dosentti on selkeästi irtautunut arkitodellisuudesta ja tuijottaa kamminonsa ulkopuolista maailmaa ainoastaan oman kapean tutkimusputkensa lävitse eikä enää mitä ilmeisimmin kykene näkemään laajempaa kuvaa ja ongelmaansa yhteiskunnan osana:
"Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa.
Ensinnäkin. Jos nyt puhutaan siitä mikä on normaalia ja mikä poikkeavaa niin jos tarkastellaan psykofyysis-sosiaalista otusta nimeltä ihminen niin luulisi että tarkastelussa pitäisi ottaa huomioon myös se miten historia on ihmistä muokannut.
Jos lajimme 200 000 vuotisesta historiasta ovat ensimmäiset 190 000 vuotta kuluneet metsästäjä-keräilijä-yhteisöissä ja nykyinen maanviljelyskulttuuri on äärimmilläänkin vain 10 000 vuotinen ja jos metsästäminen on täällä pohjan perukoilla ollut osa elämisen ehtoa ja arkipäivässä tarvittavan ruoan hankintaa aina edellisen vuosisadan alulle asti niin miten millään kantavin perustein voidaan nyt, muutaman hassun hyvinvointiyhteiskuntavuosikymmenen jälkeen vielä väittää että lähtökohtaisesti vietti metsälle lähtemiseen olisi lähtökohtaisesti poikkeavaa tai epänormaalia ?
Toiseksi. Jos arvon psykologi ihan oikeasti kuvittelee että ihmisen mieli olisikin muutamassa vuosikymmenessä muuttunut kuin taikasauvan kopautuksesta ja olisimme astuneet maailmaan jossa leijonat ilakoivat lampaiden kanssa vihreellä nurmella niin kuinkakohan desanttimme kuvittelee jatkossa riistanhoidon toimivan maassa jossa suurten kasvissyöjien luontaiset viholliset ovat kadonneet / kadotetut jos ihmisillä ei olisi kiinnostusta metsästykseen.
Nähdäkseni kiinnostus nykyisen elinympäristömme tasapainon ylläpitämiseen ei ole poikkeavaa vaan enemmänkin normaalia ja jopa vastuullista toimintaa vai ovatko kenties hirvikolareissa kuolleet niitä "hyviä" kuolemia joista desantin ei tarvitse välittää omassa kammiossaan oman putkinäkönsä puitteissa.
Ja kolmanneksi.. Desantiltamme on tainnut analyysissään unohtua se että elämme yhteiskunnassa jossa aseiden käsittely ei ole meille miehille pelkästään sallittua vaan oletusarvoista & poikkeusolojen mahdollisesti koittaessa jopa velvoittavaa ja vaatii tahtoa poiketa valtavirrasta jotta välttyy saamasta koulutusta joka kaikessa koruttomuudessaan keskittyy.. niin.. tappamiseen..
Yhtään omaa asetta en ole omistanut enkä luultavammin tule omistamaankaan mutta niin on valtio lapsestaan huolen pitänyt että kättä pidemmän käyttökoulutusta on tullut aina kolmen aterian sortimenttia syytävään 30 mm:n automaattikanuunaan asti joten kuinkahan skitsofreeniseksi tässä oikein pitäisi ryhtyä jos yhtäältä haluaa nähdä yhteiskunnan oletukset oikeutettuina mutta toisaalta pitäisi olla desantin mielestä jotenkin poikkeava koulutuksen ja sotataitojensa johdosta..
2008-10-15
Lokit julkisuuden kaatopaikoilla
Ilmassa on taas annos vilpitöntä pyyteettömyyttä:
- Kirjallisen maailman mr nobody "Rainer Granit" kantaa vilpitöntä huolta BB talon uunoista ja astuu julkisuuden valokeilaan.. ja kas, aivan samana päivänä kun mr nobodyn kirjoittama kirja julkaistaan.
- Espoon sitoutumaton Byman herää vihdoin siihen että kaupungissa olisi mukamas matkailtu epäeettisin perustein jo vuodesta 2001 ja astuu julkisuuteen.. ja kas, aivan samana päivänä kun kuntavaalien ennakkoäänestys alkaa.
2008-10-14
Kuinka jenkkiä jymäytetään
Re-everythinged
Apple meni sitten julkaisemaan uuden ja mullistavan koteloinnin koneillensa. On oikein innovaatiota tehty ja tuotettu uniikkia suunnittelua joka vaatii oikein CeeÄnCee koneistusta:
Vaikuttavaa eikö totta ? Tottapuhuen menetelmässä olisi jotain uutta ja vaikuttavaa jos eläisimme aikaa 50 vuotta takaperin ja kahlaisimme vuodessa 1952 jolloin NC-pohjainen koneohjaus patentoitiin ja numeerisesti ohjattavia työstökoneita käytettiin nimenomaisesti ilmailuteollisuuden tarpeisiin tai edes vuodessa 1962 jolloin ensimmäinen numeerisesti hankittu avarruskone saapui Suomeen silloiselle Valmetin lentokonetehtaalle mutta moinen hehkuttaminen nyt ja tässä on lähinnä naurettavaa...( No.. Kyllähän ilmailuteollisuus toki edelleenkin käyttää numeerisesti ohjattuja koneita mutta niin käyttävät kaikki muutkin ja teknologiassa ei ole ollut uutuudenkarheutta enää vuosikymmeniin.)
Nykypäivän vinkkelistä katsottaessa tuossa Applen "innovaatiossa" ottaa aihioksi muovaamaton alumiinilevynpalanen ja lastuta siitä ulos haluttu kotelon muoto ei ole oikeastaan mitään uutta vaan menettely vaikuttaa teolliselta kantilta katsottaessa lähinnä tavattoman vanhanaikaiselta ja tehottomalta. Tuolla tavoin olemme perinteisesti teettäneet ensimmäiset tuotekehitysprotot ja testipohjat mutta sarjatuotteille olemme pyrkineet jo hakemaan ratkaisuja joilla päästään jo aihiotasolla lähemmäksi haluttua lopputulosta ja joiden avulla vältytään tolkuttomalta työnaikaiselta materiaalihävikiltä mitä Applen lähestymistavasta väistämättä seuraa.
Mieleen tulee tässä vaiheessa se että ovatko jenkit tosiaan noin takapajuisia, onko kyseessä vain markkinointikikasta tuotteelle jossa on katteet kohdillaan ja joka sietää tehottoman valmistustyön vai onko projektissa loppunut keskenkaiken paukut ja into viedä prosessi loppuun saakka.
(Niin.. ja en keksi tuosta kotelosta mitään mikä vaatisi oikeasti µ:n tarkkuutta vaan toiminnallisilta osiltansa näyttää toteutukselta jossa pärjäillään todellisuudessa ennemin satasten tarkkuusluokilla...)
Apple meni sitten julkaisemaan uuden ja mullistavan koteloinnin koneillensa. On oikein innovaatiota tehty ja tuotettu uniikkia suunnittelua joka vaatii oikein CeeÄnCee koneistusta:
"There was only one way to achieve this level of precision: mill the unibody from a solid block of aluminium using computer numerical control, or CNC, machines — the kind used by the aerospace industry to build mission-critical spacecraft components."
Vaikuttavaa eikö totta ? Tottapuhuen menetelmässä olisi jotain uutta ja vaikuttavaa jos eläisimme aikaa 50 vuotta takaperin ja kahlaisimme vuodessa 1952 jolloin NC-pohjainen koneohjaus patentoitiin ja numeerisesti ohjattavia työstökoneita käytettiin nimenomaisesti ilmailuteollisuuden tarpeisiin tai edes vuodessa 1962 jolloin ensimmäinen numeerisesti hankittu avarruskone saapui Suomeen silloiselle Valmetin lentokonetehtaalle mutta moinen hehkuttaminen nyt ja tässä on lähinnä naurettavaa...( No.. Kyllähän ilmailuteollisuus toki edelleenkin käyttää numeerisesti ohjattuja koneita mutta niin käyttävät kaikki muutkin ja teknologiassa ei ole ollut uutuudenkarheutta enää vuosikymmeniin.)
Nykypäivän vinkkelistä katsottaessa tuossa Applen "innovaatiossa" ottaa aihioksi muovaamaton alumiinilevynpalanen ja lastuta siitä ulos haluttu kotelon muoto ei ole oikeastaan mitään uutta vaan menettely vaikuttaa teolliselta kantilta katsottaessa lähinnä tavattoman vanhanaikaiselta ja tehottomalta. Tuolla tavoin olemme perinteisesti teettäneet ensimmäiset tuotekehitysprotot ja testipohjat mutta sarjatuotteille olemme pyrkineet jo hakemaan ratkaisuja joilla päästään jo aihiotasolla lähemmäksi haluttua lopputulosta ja joiden avulla vältytään tolkuttomalta työnaikaiselta materiaalihävikiltä mitä Applen lähestymistavasta väistämättä seuraa.
Mieleen tulee tässä vaiheessa se että ovatko jenkit tosiaan noin takapajuisia, onko kyseessä vain markkinointikikasta tuotteelle jossa on katteet kohdillaan ja joka sietää tehottoman valmistustyön vai onko projektissa loppunut keskenkaiken paukut ja into viedä prosessi loppuun saakka.
(Niin.. ja en keksi tuosta kotelosta mitään mikä vaatisi oikeasti µ:n tarkkuutta vaan toiminnallisilta osiltansa näyttää toteutukselta jossa pärjäillään todellisuudessa ennemin satasten tarkkuusluokilla...)
2008-10-13
Investoi itseesi ja uneesi
HS: Jatkuva univaje alkaa olla suomalaisten kansantauti
Parin viikon kokemusten jälkeen olen täysin valmis toteamaan sen että tällä unettomien öiden ja unettomuutta aiheuttavien uutisten aikakaudella paras investointikohde löytyy oman navan tai oikemmin oman selkäruodon ympäriltä ja pitkässä puussa varmin ja parhaimman takaisinmaksun tuottava sijoitusvinkki piilee ravitsevassa yöunessa.
On suorastaan epätodellista kuinka paljon virkeämpi on aamuinen olo ollut sen jälkeen kun uusi peti vihdoin ja viimein saapui viikkojen toimitusajan & odottelun jälkeen (Tosin ennusteeseen nähden etuajassa reilun viikon verran mistä propsit Vepsäläiselle ynnä valmistajalle !) ja miten hyvin sitä nukkuukaan vuoteessa jossa jousitus on valittu omalle massalle oikein ja joka on yhtäaikaa sopivan tukeva ja sopivan pehmeä.
Vaikka vielä vähänaikaa sitten unet entisellä ikea-lankulla nukuttuna olivat oman mielipiteen mielestä näennäisen hyviä ja syviä niin ilmeisimmin nukkumisen laadussa on sittenkin ollut senverran parantamisenvaraa että samasta tuntimäärästä on nykyään otettavissa enemmän iloa irti ja nuutuneisuudesta voi päästä eroon muutenkin kuin unitunteja lisäämällä joten tältä pohjalta on sanottava se ettei ainakaan sänkyä hankittaessa kannata heti ensimmäiseksi lähteä tinkimään vaan hankkimaan mielellään sellaista ratkaisua joka ruokkii ja palvelee sekä ruumista että mieltä.
Parin viikon kokemusten jälkeen olen täysin valmis toteamaan sen että tällä unettomien öiden ja unettomuutta aiheuttavien uutisten aikakaudella paras investointikohde löytyy oman navan tai oikemmin oman selkäruodon ympäriltä ja pitkässä puussa varmin ja parhaimman takaisinmaksun tuottava sijoitusvinkki piilee ravitsevassa yöunessa.
On suorastaan epätodellista kuinka paljon virkeämpi on aamuinen olo ollut sen jälkeen kun uusi peti vihdoin ja viimein saapui viikkojen toimitusajan & odottelun jälkeen (Tosin ennusteeseen nähden etuajassa reilun viikon verran mistä propsit Vepsäläiselle ynnä valmistajalle !) ja miten hyvin sitä nukkuukaan vuoteessa jossa jousitus on valittu omalle massalle oikein ja joka on yhtäaikaa sopivan tukeva ja sopivan pehmeä.
Vaikka vielä vähänaikaa sitten unet entisellä ikea-lankulla nukuttuna olivat oman mielipiteen mielestä näennäisen hyviä ja syviä niin ilmeisimmin nukkumisen laadussa on sittenkin ollut senverran parantamisenvaraa että samasta tuntimäärästä on nykyään otettavissa enemmän iloa irti ja nuutuneisuudesta voi päästä eroon muutenkin kuin unitunteja lisäämällä joten tältä pohjalta on sanottava se ettei ainakaan sänkyä hankittaessa kannata heti ensimmäiseksi lähteä tinkimään vaan hankkimaan mielellään sellaista ratkaisua joka ruokkii ja palvelee sekä ruumista että mieltä.
Mietteitä maailmanlaidalla.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Välillä uutisten paniikki antaa ymmärtää finanssimaailman parhaillaan romahtavan ympärillämme ja välillä vain vetävän henkeä kesken romahduksen ja kaiken pitäisi olla kohtapuoliin romahtavassa liikkeessä mutta merkillisintä tämän kaiken keskellä on se että täältä toimialamme työpöydän takaa katsottaessa kaikki näyttää edelleen tyyneltä.
Emmekä ole ainakaan vielä edes yksin sillä mitä olen aina tuttuja nähdessä kuulostellut näyttää tilanne olevan koko rintamalla edelleen sama. Työt pyörivät, tilauskirjoissa on tavaraa ja maailma elää edelleen elämäänsä ja pätevistä tekijöistä on edelleen samaa ja tunnelma on tästä johtuen oikeastaan hivenen kummallinen.
Ei oikein tiedä onko kyseessä vain tiettyyn rajalliseen resurssiin nojaavan bisneksen yleisemmästä vakaudesta ja siitä että vaikka talousvivut kampeavatkin finanssimaailmaa kuilun partaalle ovat talouden tietyt perusrakenteet kunnossa vaiko vain tyynestä myrskyn edellä.Olisi mielenkiintoista tietää miltä tilanne on näyttänyt ennen edellistä romahdusta ja ovatko merkit olleet samat vai miten silloin tilanteet ovat edenneet ja onko tässä toiston makua.
Epäilen että ainakaan 1:1 ei sillä tokihan nyt on ainakin teollisessa Suomessa monet asiat toisin. Ei ole olemassa suomettuneen punamullan lobbaaman & käytännössä sairaan clearing-kaupan mädättämää ja siten romahdusvalmista vientipohjaa, ulkomaankauppa nojaa kannattaviin tuotteisiin, organisaatioista on leikelty liiat läskit jo muutamaan kertaan ja verkostoiduttu lisäarvoatuottavan tekemisen hengessä ja jopa finanssipuolellakin on jo yhden talouden vapauttamisen jälkeisen kasinokuplan opit muistissa mutta siltikin kiinnostavaa katsoa mihin suuntaan seuraava kuukauden maailmaa kuljettavat.
Emmekä ole ainakaan vielä edes yksin sillä mitä olen aina tuttuja nähdessä kuulostellut näyttää tilanne olevan koko rintamalla edelleen sama. Työt pyörivät, tilauskirjoissa on tavaraa ja maailma elää edelleen elämäänsä ja pätevistä tekijöistä on edelleen samaa ja tunnelma on tästä johtuen oikeastaan hivenen kummallinen.
Ei oikein tiedä onko kyseessä vain tiettyyn rajalliseen resurssiin nojaavan bisneksen yleisemmästä vakaudesta ja siitä että vaikka talousvivut kampeavatkin finanssimaailmaa kuilun partaalle ovat talouden tietyt perusrakenteet kunnossa vaiko vain tyynestä myrskyn edellä.Olisi mielenkiintoista tietää miltä tilanne on näyttänyt ennen edellistä romahdusta ja ovatko merkit olleet samat vai miten silloin tilanteet ovat edenneet ja onko tässä toiston makua.
Epäilen että ainakaan 1:1 ei sillä tokihan nyt on ainakin teollisessa Suomessa monet asiat toisin. Ei ole olemassa suomettuneen punamullan lobbaaman & käytännössä sairaan clearing-kaupan mädättämää ja siten romahdusvalmista vientipohjaa, ulkomaankauppa nojaa kannattaviin tuotteisiin, organisaatioista on leikelty liiat läskit jo muutamaan kertaan ja verkostoiduttu lisäarvoatuottavan tekemisen hengessä ja jopa finanssipuolellakin on jo yhden talouden vapauttamisen jälkeisen kasinokuplan opit muistissa mutta siltikin kiinnostavaa katsoa mihin suuntaan seuraava kuukauden maailmaa kuljettavat.
Subscribe to:
Posts (Atom)