Tuomarit ajan hermolla...

HS: Oikeus sulki saksankielisen Wikipedian

Jotenkin tuntuu siltä että oikeuslaitokset ovat useammassakin maassa tipahtaneet kehityksen kelkasta.. ja pahasti:

Saksalainen oikeus on määrännyt tietosanakirja Wikipedian Saksan kotisivun suljettavaksi. Oikeus kielsi saksalaista www.wikipedia.de -osoitetta linkkaamasta Yhdysvalloissa sijaitsevalle de.wikipedia.org -sivustolle.

Tämä tarkoittaa, että www.wikipedia.de -osoitteen käyttäjät saavat virheilmoituksen, mutta pystyvät yhä lukemaan Wikipediaa toista kautta. Oikeuden päätöksen taustalla on vasemmistopoliitikko Lutz Heilmannin tekemä valitus. Hänen mukaansa Wikipedian artikkeli hänestä sisältää tietoja, jotka eivät pidä paikkaansa.

Kummalliseksi asian tekee taas puolestaan se että tästä saamme lukea hesarin kulttuurisivustoilta vaikka ennemmin tämän aikamme kahtiajakoisuutta ja virallisen yhteiskunnan unessa uinuvuutta kuvaavan uutisen tulisi olla ennemmin ulkomaanuutisten ykkössivulla..

Eksyksissä erämaassa

HS: Helikopteri löysi yöllä Nuuksioon eksyneet

Sarjassa itkeäkö vaiko nauraa. Uusavuttomilta urbaaneilta vähäsen paita kastunut ja heti tarvitsee soittaa oikein helikopteri hakemaan ja noutamaan kotiin lämpötilaa seudulta jossa lähin tie on aina parin kilometrin etäisyydellä ja pelkällä kompassisuunnalla pääsee alta aikayksikön sivistykseen jos sattuu kartta katoamaan

Rajavartiolaitoksen helikopteri etsi ja nouti kansallispuistoon eksyneet miehen ja naisen Espoon Nuuksiosta tiistain vastaisena yönä. Pariskunta oli eksynyt illan aikana rankassa vesisateessa, mutta hälytti kännykällä apua. Poliisi pyysi etsintöihin virka-apua Rajavartiolaitokselta.

Että oikein rankassa vesisateessa oltu. Ymmärtäisin jos olisi ollut jalka katki, ymmärtäisin jos olisi ollut 20 astetta pakkasta ja riski siitä että kaupunkiulkoilijan kevyissä vaatteissa menisi yöllä henki, ymmärtäisin jos olisi ollut kyse lapsesta.. Mutta en todellakaan ymmärrä että heti ensimmäiseksi lähdetään aikuisia ihmisiä hakemaan vain mukavuuden vuoksi hekolla pois metsästä kun olisivat yhtähyvin voineet odottaa seuraavaan aamuun ja kävellä itse ulos skutasta. Vähän viluisina mutta viisaampina.

Miksi oma auto julkisten sijaan

Iltalehti: Vaihda junaa!

Pääkaupunkiseudun poikittaisen joukkoliikenteen heikkouden lisäksi yksi tärkeimmistä oman auton käyttöön motivoivista seikoista kristalloituu oikeastaan liki täydellisesti tähän haastattelusitaattiin:

Isompaa aikatauluremonttia ei ole tulossa. Junaliikennettä on niin paljon, että lähes koko ratakapasiteetti on jo käytössä. Jos toistuvat myöhästymiset haittaavat, kannattaa miettiä, onko joku toinen juna mukavampi, VR:n viestintäjohtaja Mäkinen kehottaa.

VR:n organisaation vankasta breshneviläisyydestä on tullut avauduttua aina silloin tällöin mutta tälläinen piittaamattomuus asiakkaasta ja suoranainen välinpitämättömyys oman prosessin suorituskyvystä jaksaa aina hätkäyttää.

Ei se jos on ongelmia ja ei vielä sekään että ongelmille ei voida tehdä parissa päivässä aikataulurakenteen vuoksi mitään mutta se että ongelmaan suhtaudutaan venäläisellä työmoraalilla vain olkapäitä kohautellen ja härskisti käsketään asiakkaita pilaamaan omat aikataulunsa ja päivärytminsä vain siksi että mitään ei viitsitä tehdä...

Mistä on pienet idiootit tehty..

Yle: Churchill pois historiankirjoista Britanniassa

Lieneekö enää edes relevanttia olettaa ihmisiltä tervettä järjenkäyttöä jos järjettömyys on levinnyt maailmalla jo tälle tasolle ja on unohdettu se perusviisaus että historian unohtaminen on varmin tie historian virheiden toistamiseen..

Britannian entinen pääministeri Winston Churchill ei kuulu enää pakolliseen opetussuunnitelmaan Britannian kouluissa, kertoo opetussuunnitelmista vastaava virasto. Myös mm. Hitler, Gandhi ja Stalin on poistettu listasta avainhenkilöitä, joita suositellaan opetettavaksi.

Eikä kyse ole siitä että olisi tärkeää tietää vuodet jolloin Hitler eli, päiväys jolloin Stalin kuoli tai että se missä kaupungissa Gandhi asui vaan se mitä nämä hahmot olivat ja mitä aikakautta ja tapahtumakenttää he edustivat ja ennenkaikka ymmärtää se kaikki mikä johti viime vuosisadan toisen kvartaalin tapahtumiin ja miksi kaikki tapahtui.

Mihin ihmiset uskoivat ja miten he kykenivät tuohon kaikkeen. Miten he joutuivat massahurmokseen, miten heitä ohjailtiin pelolla ja propagandalla ja ennenkaikkea miksi tietty liberaalisuus on yhteiskunnan elinehdoista tärkeimpiä.

Sillä eivät nuo ajat niin kaukana ole eivätkä ihmiset niin paljoa muuttuneet. On jotenkin outoa lukea yhtäaikaa A.Beevorin kirjaa Espanjan sisällissodan historiasta samalla kun tulee seurailleeksi muutaman suuren kansan nettifoorumin (iltalehdykät, Suomi24 ja muut kansanradiot..) keskusteluja viimepäivien onnettomuuksista ja tapahtumista jälkipyykkeineen.

Molemmista tunnistaa tietyllä tapaa samat tunnepohjaiset mielipiteet ja fanaattisen lynkkaushengen läsnäolon..

Heitetään lapsi pesuveden mukana

Teema: Illmanin väitöksestä

Ensin Valtionsyyttäjä Mika Illmanin ilmaanheittämät ja lukuisilla eri palstoilla ansiokasta kritiikkiä herättäneet mielipiteet vaikuttivat siltä että mies on lähinnä järjiltään tai vaihtoehtoisesti omaksunut kunnon oppipojan tavoin Darth Rajamäen ajatusmaailman mutta tarkemmin tutustuttuna vaikuttaa ehkä ennemminkin siltä että kyseessä on jälleen esimerkkitapaus asiantuntijasta joka on uppoutunut liian syvälle omaan asiaansa eikä osaa enää nähdä metsää puilta:

Illman pitää tärkeänä, että Suomen oikeuskäytäntö ei muodostu näitä maita sallivammaksi. Muuten on vaarana, että Suomesta tulee vapaasatama kaikenlaisille rasistisille agitaattoreille. "Internet on muuttanut tässä suhteessa asioita paljon. Esimerkiksi USA:ssa, missä sananvapaus on suurempi kuin pohjoismaissa, on perustettu paljon nettisivustoja, joilla esitetään asioita, jotka muualla ovat kiellettyjä. Periaatteessa yhdysvaltalaisella palvelimella voisi olla vaikka suomenkielisiä sivustoja, joilla esitetään rasistisia näkemyksiä eikä niille Suomesta voisi tehdä mitään. Koska suomenkieliset sivut olisivat kuitenkin selvästi suunnattu suomalaisille, voisi niiden ylläpitäjä joutua lain kanssa tekemisiin jos sattuisi tulemaan Suomeen", Illman arvioi.

Asiaa ja mielipiteitä ajatellessa alkaa tuntumaan vahvemmin ja vahvemmin siltä että Illman on keskittynyt näkemään vain uhkakuvat mahdollisuuksien sijaan ja näiden pelkokuviensa edessä hän on valmis heittämään lapsen pesuveden mukana maailmalle ja luopumaan mahdollisuuksista vain siksi että yksikään hänen luomista peloista ei toteutuisi.

Miksikö Illmanin mielipiteet ovat sitten erityisen haitallisia ? Ei siksi että aivan kaikkea pitäisi saada julkaistua vaan siksi että hänen ehdottamansa lainmuutokset asettaisivat tavalliset netinkäyttäjät ja vapaaehtoiset sisällönluojat mahdottomaan asemaan.

Harrastajasta joka on saanut aikaan ja aktiiviseksi mielenkiintonsa kohteeseen keskittyvän sivuston tulisi paljon vartija ja riskinottaja. Lakia tuntemattoman pitäisi osata jatkossa erottaa laillisen ja laittoman aina tulkinnanvarainen raja edesvastuun uhalla, vapaaehtoisen ylläpitäjän pitäisi löytää yht'äkkia aikaa ja työtunteja fooruminsa sisällön seurantaan ja valvontaan jotta informaatio ja osaaminen vastakin kohtaisi ilman pelkoa että ylläpitäjä päätyisi raastupaan mahdollisen yleishäirikön täsmäiskun jäljiltä ja satunnaisen bloggaajan pitäisi ryhtyä seuraamaan vanhojakin kommenttejansa varmuuden varalle.

Käytännössähän tämä tarkoittaisi monissa tapauksissa sitä että harrasteesta syntyisi rasite ja olisi helpompaa ja juridisesti turvallisempaa lyödä laudat ikkunoihin ja lopettaa kuin jatkaa Illmanin ideamallin mukaisessa verkkoympäristössä. Tämä tarkottaisi taas sitä että olisi vähemmän vaihtoehtoja etsiä vastauksia IT-ongelmiin niin kotona kuin työssäkin, vähemmän kanavia mistä kuulla uusista virtauksia, kritisoida poliitikkoja, vertailla autoja ja niin edelleen ja niin edelleen. Keskustelu ohjautuisi vanhan median ylläpitämille ja kontrolloimille sivustoille ja käytännössä kehitys ja innovatiivisuus rapautuisi.

Tätä metsää ei Illman rasismin puiltansa kykene ilmeisimmin näkemään.

Toimittajan ajatusmaailmasta taas kerran

IS: Ikea-pöytä räjähti!

Mikähän mahtaa olla toimittaja H. Vesalan ajatus, ajatusmaailma ja yleinen sivistyksen taso valitessaan ylläolevanmukaisen otsikon kuvaamaan seuraavaa uutista:

Perheen olohuoneen lasipöytä oli hajonnut ilman mitään näkyvää syytä ja sirpaleet peittivät lattian. Perheen mukaan Ikeasta hankitun pöydän hajoamiselle ei ole keksittävissä mitään muuta syytä kuin se, että pöytä rikkoutui syystä tai toisesta omia aikojaan. Ikea myy pöytämallia nimellä Eneryda

Sillä ensinnäkin pöydät eivät räjähdä ja tuossakaan ei takuuvarmasti ole ollut kyseessä räjähdys vaan karkaistun lasipöydän hajoaminen.

Ja karkaistut lasipöydät hajoavat juuri noin rikkoutuessaan: kerralla täydellisesti ja sen tuhannen sirpaleeksi. Ja huonekalukäytössä tuo hajoamistapa on nimenomaan se syy miksi karkaistua lasia halutaan käyttää sillä rikkoutumisprosessin tuottamat muruset ovat kooltaan vaarattomia ja turvallisia verrattuna teräväsärmäiseen rikkoumapintaan mikä syntyy tavallisesta ikkunalasista. Big deal ?

Se mikä tuossa on korkeintaan mystistä on se miksi pöytälevyyn on jäänyt valmistusvaiheessa sellaisia jännityksiä jotka ovat ajan ja ympäristörasitusten funktiona lauenneet em seurauksin mutta senkin osalta on kyseessä nähdäkseni valmistusvirheestä ja takuuasiasta eikä räjähdyksestä joka pitäisi uutisoida suurena draamana.

Ellei sitten uutinen ole Skannon lobbaamaa mielikuvamarkkinointia Ikean tuotteista..

Oi aikoja, oi yleissivistystä, oi lähdekriittisyyttä

Becel kohottaa verenpainetta

Muuten, olen sitä mieltä, että mainostoimistot ovat tuhottava, niinkuin Cato sanoisi nykypäivässä eläessään.

En tiedä keneltä Becel on kampanjansa ostanut mutta mikään ei aikoihin ole ollut niin kertakaikkisen typerää kun viimeisin kotiovessa vastaantullut promootiotempaus jossa jokaiseen tappumme oveen oli ilmestynyt Post-It-tarra jossa lukee Becel:n mainostekstit ja säälittävää löpinää siitä etä sydän rakastaa pehmeää T. Becel-ystävä. Kun nuo juuttaan tarrat eivät tietenkään ollut pysynyt ovissa kuin 1 tapauksessa 6:sta muiden lappusten roskatessa rappukäytäväämme..