Lähinnä pärstäkertoimellaan pätevöityneen kulttuuriministerimme politikointi ei saa paljoakaan painoa siinä vaiheessa kun oikeustieteen oppineet selventävät sitä mitä direktiivi oikeasti määrää ja mitä ei..
Myllyn mukaan direktiivin kopiosuojausta käsittelevät kohdat jättävät jäsenmaille mahdollisuuden harkintaan. Kopiointikielto voidaan direktiivin antaman liikkumavaran mukaan poistaa, jos katsotaan, että yksityiset kopiot teoksesta ovat tavanomaista käyttöä, eivätkä ne aiheuta kohtuuttomasti haittaa oikeudenhaltijoille.Niinpä niin.. artikkelista päätellen Karpelalle ei ole edes selvää mikä merkitys EU-Komission jälkikäten annetulla mielipiteellä on tilanteessa jossa direktiivi on jo säädetty ja hyväksytty ja tulkinnat direktiivin noudattamisesta EU-tuomioistuimen toimivallan alla..
Posts
No comments:
Post a Comment